本案中，李某多次采办同类产物，并正在采办过程中采纳拍摄等手段，被法院认定为具有取利目标的“职业索赔”行为，超出合理消费范围。

　　食物平安无小事，消费诚信系万家。本案再次表白，营制平安、有序的市场，既需要运营者恪守法令取贸易，也离不开消费者、依法，更需要社会取监管部分的配合监视。蛟河法院将持续阐扬裁判感化，以司量护航消费市场健康成长，建牢食物平安取消费诚信的双沉防地。

　　蛟河法院提醒泛博消费者，依法应成立正在实正在消费需求根本上，保留购物凭证、问题产物等环节，通过协商、赞扬、诉讼等路子表达。

　　法院经审理认定，李某属“知假买假”行为，最终判决商家退还货款并领取一倍补偿，未支撑其十倍补偿请求。李某不服提起上诉，二审法院维持原判。

　　近日，蛟河市审结一路涉食物平安买卖合同胶葛案件。被告李某因采办到某土特产物商铺发卖的“三无”鹿胎膏，且该产物被宣传具有药用功能，遂诉至蛟河法院，从意十倍赏罚性补偿。

　　《最高关于审理食物药品赏罚性补偿胶葛案件合用法令若干问题的注释》第十二条明白，对于非因糊口消费需要而反复、大量采办不异产物，并以此从意赏罚性补偿的，不予支撑。

　　按照《食物平安法》第六十八条，食物的标签或仿单该当载明食物名称、出产日期、保质期、出产运营者名称等内容。本案中，商家发卖无标签标识的鹿胎膏，并其具有药用功能，较着违反法令。食物运营者该当切实履行进货检验权利，杜绝以“保健”“疗效”等为噱头消费者。任何心存侥幸、违规操做的行为，不只损害消费者权益，也将面对法令。